Ubuntuは断片化しにくいか? ext4で検証編
まず結論。小さいファイルが多い/は、20日ほど使ったぐらいではあまり断片化しない。/var/logは仕方ない。
Windows XPマシンにUbuntuをインストールして4年間使い続けて 今後もUbuntuを使い続ける10の理由
↑のページを読んでいて、ハードディスクが断片化しにくい、って辺りが気になったので調べてみた。環境は次の通り。
- ドライブはSSD 30GB(うち6.7GB、24%を使用中)
- インストールしてから20日ほどしか経っていない(Ubuntu 12.04 beta 2なので)
- ユーザーデータがある mnt と home は除く
- 確認にはe4defragコマンドを使用
以下、結果。
bin/ : Total/best extents 137/137 boot/ : Total/best extents 246/238 etc/ : Total/best extents 1715/1714 lib/ : Total/best extents 14944/14942 opt/ : Total/best extents 821/809 root/ : Total/best extents 61/46 sbin/ : Total/best extents 139/139 usr/ : Total/best extents 144614/144535 var/ : Total/best extents 10998/10492 計 : 173675/173052
断片化は623 extents。ほぼ無しと言っていいかな?
<Fragmented files> now/best size/ext 1. /var/log/pm-powersave.log 34/1 4 KB 2. /var/log/ConsoleKit/history 19/1 4 KB 3. /var/log/auth.log 4/1 4 KB 4. /var/log/wtmp 193/1 4 KB 5. /var/log/auth.log.1 17/1 6 KB
ログファイルは仕方ないか。wtmpが凄いことになってる。
まー20日強程度じゃそんなに断片化しないよねぇ。っつーか長く使っても/var以外はあまりしないと思うけど。覚えてたら12.10入れる前にもう一度やってみよう。
余談だが、ext4だと128MBを超えるファイルは余裕で断片化するし、ファイルサイズが256MBを超えると、使用率50%程度のパーティションでは、e4defrag(というかfallocate)を使ったデフラグが困難になる。そこでXFS(ry